|
|
| Гарантийное и сервисное обслуживание Отзывы о гарантийном и сервисном обслуживании автомобилей Лада Самара 2113, 2114, 2115 в различных автоцентрах, о стоимости и качестве проведения ТО. |
12.04.2012, 22:47
|
#1
|
|
Старожил форума
Регистрация: 02.06.2010
Адрес: Петербург
Возраст: 28
Сообщений: 3,606
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 359 раз(а) в 297 сообщениях
Вес репутации: 66 Репутация:6012
|
Цитата:
Сообщение от Mik860
как с доказательной базой?
Судя по посту: если атифриз не попер в масло или камеру сгоранияили бенз в масло, то по двигану не обращаться? Круто? Для полноценного отказа от выполнения гарантийных обязательств СТО обязано провести независимую экспертизу, на основании её отказать и через суд взыскать стоимость экспертизы у автовладельца. Поэтому в 99,99% случае пытаются отказать нахрапом.
|
Притормози. Я написал то, что написал. Не надо додумывать. Смысл не в том, что остальное не гарантийный случай. Смысл в том, что данный конкретный ИПГ уверен в том, что бензин ненадлежащего качества наносит ущерб нейтрализатору. Поэтому в случае проблем с нейтрализатором по причинам применения бензина ненадлежащего качества претензии по нейтрализатору не принимаются (в качестве примера два случая, которые могут нанести ущерб нейтрализатору на "законных" с его понимания основаниях - гарантийный случай жора масла или гарантийный случай, связанный с попаданием ОЖ в цилиндры). Никто не спорит, что для отклонения претензий ГСТО должно провести экспертизу и выявить факт применения этого самого бензина ненадлежащего качества.
__________________
Моя Изумрудная Царевна:
ВАЗ 2114-40 люкс, 1.6 л, М74, е-газ, 2012 г. 
Сменил 2115-20 на 2114-40, чем вполне доволен. 
|
|
|
|
12.04.2012, 22:56
|
#2
|
|
Местный
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: Казань
Возраст: 33
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 30 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 17 Репутация:1597
|
Цитата:
Сообщение от раздумывающий
Притормози. Я написал то, что написал. Не надо додумывать. Смысл не в том, что остальное не гарантийный случай. Смысл в том, что данный конкретный ИПГ уверен в том, что бензин ненадлежащего качества наносит ущерб нейтрализатору. Поэтому в случае проблем с нейтрализатором по причинам применения бензина ненадлежащего качества претензии по нейтрализатору не принимаются (в качестве примера два случая, которые могут нанести ущерб нейтрализатору на "законных" с его понимания основаниях - гарантийный случай жора масла или гарантийный случай, связанный с попаданием ОЖ в цилиндры). Никто не спорит, что для отклонения претензий ГСТО должно провести экспертизу и выявить факт применения этого самого бензина ненадлежащего качества.
|
Извини, я только хотел сказать что в основном ( в любой сфере, а в авто и подавно) при выполнении гарантийных обязательств включают принцип " без лоха - жизнь плоха" И надо грамотно это "отбивать"
|
|
|
|
12.04.2012, 23:09
|
#3
|
|
Старожил форума
Регистрация: 02.06.2010
Адрес: Петербург
Возраст: 28
Сообщений: 3,606
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 359 раз(а) в 297 сообщениях
Вес репутации: 66 Репутация:6012
|
Цитата:
Сообщение от Mik860
Извини, я только хотел сказать что в основном ( в любой сфере, а в авто и подавно) при выполнении гарантийных обязательств включают принцип "без лоха - жизнь плоха" И надо грамотно это "отбивать"
|
Вот тут согласен категорически. Разница лишь в том как объегорят - нагло пошлют подальше или с милой улыбкой на лице. 
__________________
Моя Изумрудная Царевна:
ВАЗ 2114-40 люкс, 1.6 л, М74, е-газ, 2012 г.
Сменил 2115-20 на 2114-40, чем вполне доволен.
|
|
|
|
| Опции темы |
|
|
| Опции просмотра |
 Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:39.
|
