Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2013, 13:19   #51
fixa
Специалист
 
Аватар для fixa
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: г.Ейск
Возраст: 35
Сообщений: 935
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 46 раз(а) в 33 сообщениях
Вес репутации: 2990
Репутация:298578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irbis85 Посмотреть сообщение
то есть получается лучше сразу требовать доктора? и еще...возникла мысль...почему бы ИДПС самим на себе не проверять такие приборы перед тем как они предоставят в них дуть нас? по моему было бы справедливо, подул бы сам ИДПС желательно который за рулем, если по нулям значит можно и нам дуть смело, ну а если покажет то в первую очередь надо ИДПС лишать.
И еще вопрос: можно ли отказаться от результатов их "правильного" прибора и потребовать доктора?
Что бы ИДПС дул в алкотестер сам - нужны основания.
Обычно ИДПС ПРЕДЛАГАЕТ пройти проверку на алкотесте, после обнаружения на его взгляд, ряда признаков, запах изо рта, покраснение кожных покровов и т. д.
В протоколе об отстранении от управления ТС он эти признаки потом и укажет в случае чего и плюс к этому показания прибора.
Но и на данном этапе можно все отрицать, но тогда наркология и собственно освидетельствование.
Кстати протокол об отстранении от управления ТС является бланком строгой отчетности - у ИДПС должны быть железобетонные основания
чтобы его достать, обычно они горе водителя осматривают, обаи советуются оба, ибо перепадет им вслучае чего тоже обоим.
Есть еще щас рейды, когда останавливают всех подряд для статистики - здесь щансов для развода поболее, лучше вообще не ездить.
А потребовать доктора можно сразу, только надо быть уверенным в себе на все 100, я писал выше какие могут быть последствия, а алкоголь в организме человека присутствует у нас у каждого, только концентрация у всех разная.
__________________
ВАЗ 21150 Январь 7.2. Comfort Х-14. Crunch 2180.
стойки KYB газ-масло.
__________________________________
SAMARA-2 - кое-где прийдется подумать!
fixa вне форума   Ответить с цитированием