Варианты цепей светодиодов
 

Привет! До недавнего времени при пайке цепи из нескольких светодиодов, припаивал резистор (сопротивление) к каждому светодиоду. Сейчас меня осенило, почему бы не сделать один резистор на все! Подскажите, насколько жизнеспособна такая схема?

Светодиоды немного отличаются по характеристиками будут гореть с разной яркостью. Может получится так что вообще один только диод будет светит...

Ну не скажи) ведь какая разница, если я к каждому светодиоду припаяю резистор то тоже вероятность неравномерного свечения такая же. Характкристика светодиода же не изменится от того если на каждый СИД (светодиод) вешать резюк , или на один резюк вешать паралельно неск СИДов.. Вот вопрос выдержит ли сам резистор несколько СИДов питающихся от него?

Лучше сделать последовательно несколько диодов с одним сопротивлением, но эт не рекомендуется, хотя такая схема в китайских фонарях присутсвует

Есть разница. В соединении СД-резистор вы подбором резистора выставляете ток в цепи, обеспечивая требуемую яркость. Напряжение на СД при этом постоянно. В цепи пучок СД-резистор напряжение на всех СД определяется каким-нибудь одним СД, и соответсвенно ток и яркость свечения на нём будет больше чем на других СД. Дальнейшее зависит от качества СД: разницы в яркости может быть не заметно, а может светить только один. Не верите. Поэксперементируйте с какими-нибудь "Кировградскими" светодиодами-эффект очень заметен. Резистор выдержит-берите требуемой мощности.

не совсем понял про то как один СД определяет напряжение для других остальных.. Ну да ладно поверю, поскольку не на столько силен в этих штуках чтобы спорить)) значит суде по всему, самым надежным является цепь в которой каждому СД свои резистор.. Просто так паять довольно муторно.. Поэтому и озадачился как можно упростить процесс) От последовательного соединения отказался сразу, ибо не оч надежно..

Да, надёжней к каждому своё. У последовательного соединения один недостаток-сгорание одного СД ведёт к угосанию всей цепочки. Для надёжной работы последовательного соединения нужно подбором резистора занижать ток ниже номинального. В остальном должно работать нормально.

Посмотри здесь:
http://cxem.net/beginner/beginner54.php
По-моему исчерпывающая информация.

а как насчет разрешения использования световых приборов не белых и не желтых впереди,хоть как, а все что видел,сами ставили,светят синеватым.тогда вопрос,что за диоды стоят в бэшках и адюхах,я имею ввиду глазки габаритов,которые ставят сами.менты цепляются.

вроде никакого разрешения не существует.. У меня спереди стоят светодиоды в габаритах, уже года 3. Пока ни разу не прикапывались.. Причем если все же докопаются, то прям при нем можно вытащить СД из фары и показать что он белый. Это действительно так почему то.. Синева только в фаре видна. А вообще белые СД бывают разных оттенков: голубой оттенок, фиолетовый, и действительно белые которые встречаются очень редко.
П.С. По трассе езжу всегда с включенными туманками, т.е. габариты видно. Менты смотрят но не тормозят)

схема вполне работоспособна :)... только светодиоды нужно ставить строго одинаковые... можно разных цветов только... и резистор следует поставить на 560 или 680 Ом...

тебе надо просто мощность резистора расчитать , надо его ставить мощнее чем в варианте где отдельные резисторы на каждый светодиод.

и на рисунке ты неправильно нарисовал направление диодов их надо наоборот включать

зачем мощнее? мне тусклый свет не нужен.. А рисовал на скорую руку, и особо не задумывался в какую сторону треугольник.. ибо суть вопроса не в этом)

Яркость зависит от номинала сопротивления резистора. Мощность это другой параметр, который характеризует силу тока рассеиваемую данным сопротивлением.

Уточню, не строго одинаковые, а с идеально одинаковыми характеристиками, что вполне реально подобрать, но крайне проблематично, и со временем характеристика плывет, и у всех по своему. Так что эта схема не живая, это с полупроводними уже лет 50 как известно. По тем же причинам, к примеру в выпрямителе не используют два параллельных моста малой мощности вместо одного мощного, нельзя так делать.