Точно ли это ст.12.15 ч.3 ???

[Denis]

Дело значитца обстоит так..
Повернул налево не заметив вот такой знак.
Был остановлен сотрудником и приглашём в а/м для составления протокола.
(для начала предложили написать постановление на сумму 800р с другим нарушением.)
сказали что это ст.12.15 ч.3 "выезд на встречную полосу движения сопряжённый с поворотом налево"

во время оформления так же повернуло ещё машин 5, но ни одна не была остановлена.
Разметки на дороге НЕТ!, а даже если и была бы - то занесена снегом.

Правильно ли трактуют нарушение ИДПС?

[Smollett]

/forum/showthread.php?t=5550
посмотри тут

[Санек пожарный]

ст. 12.16 это по идее.

[Denis]

/forum/showthread.php?t=5550
посмотри тут

ну вот если бы там была именно такая ситуация, я б не спрашивал отдельно..
вещь получается спорная какая то...
завтра на разбор ехать.. думаю вот чем аргументировать...

[Denis]

кароч лазию по инету ищу подобные темы.. впрактически во всех говорится что данное нарушение попадает под статью

12.16. КоАП: Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

теперь думаю вот.. чем аргументировать всё это на разборе...

[Denis]

на схеме ДПСники всё нарисовали? все знаки,всю разметку,все мелочи?

знак разворот сам по себе запрещает поворот налево.

схема там чемно смешная.. выглядит пратически так же как у меня тут.
разметки на схеме нет! указан знак, маршрут моего поворота и всё.
схему я сфотографировал в машине ИДПС..

[fobos_k531yk]

6.3.1 это и не предписывающий знак) это информационный)
ситуация неоднозначная

[Санек пожарный]

знак разворот сам по себе запрещает поворот налево.

схема там чемно смешная.. выглядит пратически так же как у меня тут.
разметки на схеме нет! указан знак, маршрут моего поворота и всё.
схему я сфотографировал в машине ИДПС..
да точно,тупанул,поворот запрещен.. :dx:

[Denis]

ещё беда иногда в том что приходя на разбор ты получешь уже готовое постановление... типа без тебя всё разобрали...

[Санек пожарный]

ну там на лишение не тянет,я думаю штрафом отделаешься и всё,вопрос каким

[fobos_k531yk]

лишения по этой статье нет, штраф 1000-1500р.
а ты один в машине был? надо было не соглашаться с ДПСниками вообще))

[ЧЕ]

лишения по этой статье нет, штраф 1000-1500р.
а ты один в машине был? надо было не соглашаться с ДПСниками вообще))

лишения нет, НО! ИДПС после разбора отдадут вам повестку в суд.. а там у вас не смотря на ни на что отбирают права за встречку :an: Россея.....
аккуратней)

[Denis]

ну отоброать права не могут исходя из обвинений в протоколе.. штрав от 1000 до 1500 рублей.
В машине была подруга, но я тупанул и не вписал её как свидетеля.
тупанул так же потому что не написал своего несогласия. только подписи.


вообще щас вот сижу разбираюсь - я реально тупил тогда (теряешься как то)

меня остановил СТАЖЁР ДПС.. который после каких то невнятных слов отнёс мои документы в машину ДПС. ( у стажёра на жезле была скотчем приклеена бамажка со статьями КоАП РФ)))

так же в простокол был вписан некий гражданин XXX, являющийся либо этим стажёром, либо вторым сотрудником ДПС (всего там было два сотрудника и стажёр)

тут ещё вопрос вот в чём.. может ли ИДПС быть свидетелем правонарушения?

[Санек пожарный]

вот ты верно подметил,теряешься при них. надо было у стажера ксиву спросить,наверняка у него ее не было,если нет ксивы то он не сотрудник ДПС,а дальше все вытекающие из этого последствия. иДПС не может быть свидетелем

[ЧЕ]

тут ещё вопрос вот в чём.. может ли ИДПС быть свидетелем правонарушения?

свидетелем нет! статейка есть по этому поводу.. найти не могу

п.с. свидетелем может быть сотрудник " не при исполнении" .. возможно и стажер,если просто так стоял

[Denis]

значит был вписан не сотрудник.. который стажёр..
тогда какого хрена меня остановил не сотрудник ДПС?

[ЧЕ]

значит был вписан не сотрудник.. который стажёр..
тогда какого хрена меня остановил не сотрудник ДПС?
это надо было там спросить.... а сейчас только на разбор.. и там все излагать..

[Denis]

ладно. завтра в бой...

[Санек пожарный]

давай,удачи! отпишись обязательно

[Denis]

Мнение зам.начальника Самарской ГИБДД

На сайте Самарской ГИБДД зам.начальника Рудаков И.А. дал такое трактование:


Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 "Маневрирование". Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают только, когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и использует их для прямолинейного движения. Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё. В последнем случае, руководствуясь пунктом 9.1 ПДД, водитель определяет мнимую осевую линию дороги своим глазомером. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП. При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырех полосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Например, зимой на Московском шоссе. Попытки наших отдельных сотрудников ДПС обвинять водителя в нарушении пункта 9.2 в таких случаях не обоснованы и зачастую рассчитаны на некомпетентность и "неграмотность" водителей. Обычно до составления протокола дело не доходит, так как инспектор понимает, что не прав.

[Smollett]

помоему уже поздно будет доказывать раз протокол подписал сам...
и скорее всего разбирательства уже прошли досрочно, но надеяца на лучшее никада не поздно... тока аккуратнее...:ce:

[Sense]

12.16 и другого быть не может :)

[Denis]

ну, "разбор" в ГАИ состоялся по принципу: твоё мнение нам не важно. виновен. тока сумму штрафа написали минимальную. 1000р.

теперь идёт подготовка документов для обжалования.

[fobos_k531yk]

устанешь судиться)

[Denis]

один раз подаёшь жалобу в суд. если не прокатит, то и нервы мотать не буду.
попытка не пытка...

[fobos_k531yk]

без адвоката не прокатит 100%

[Smollett]

а с адвокатом 1000+зп адвоката...
как не прискорбно, но судица в нашей стране с государством это ...ОПА

[fobos_k531yk]

да
идти против системы очень тяжело)

[Denis]

всё прокатывает без адвоката.
сотрудник ДПС появляется на суде в 1 случае из 100.
и не просто так многие обжалуют постановления. если сидеть на попе сложа ручки то они так и будут шпарить незаконные протоколы...

[fobos_k531yk]

ты просто не знаешь как мировые судьи свято верят в то что им написали ИДПС))

[rus162]

У меня вот такой вопрос: 1 на дороге нарисована сплошная но из за снега её не видно, а на обочинах стоит знак .обгон запрещён. чем тут руководствоваться?????
2 одностороннее движение встречная только общ транспорт разметки нет знак по 2 полосы гайцы говорят лишение (на знаке сплошная) как быть тут??????
гайцы говорят мы руководствуемся знаками а не разметкой так ли это??????????????:21:

[greimi]

У меня вот такой вопрос: 1 на дороге нарисована сплошная но из за снега её не видно, а на обочинах стоит знак .обгон запрещён. чем тут руководствоваться?????
2 одностороннее движение встречная только общ транспорт разметки нет знак по 2 полосы гайцы говорят лишение (на знаке сплошная) как быть тут??????
гайцы говорят мы руководствуемся знаками а не разметкой так ли это??????????????:21:

знак имеет приоритет перед разметкой. особенно временные знаки ( ремонт дороги и т д)